Kausējam leduslāci (18)
Autors: Rita Ruduša
Publicēts: 2009. gada 17. decembris 13:09
Atslēgvārdi: , .
x

Nosūti raksta adresi draugam.

London Ice BearKopenhāgenas klimata forums Londonā šonedēļ ir klātesošs visdažādākajos veidos – medijos, skatlogos, admirāļa Nelsona statujas pakājē izveidotajā vides aktīvistu telšu pilsētiņā, politiķu intervijās un pat mācītāju sprediķos. Tomēr vistaustāmāk, arī šī vārda burtiskajā nozīmē, tas ir sajūtams Trafalgaras laukumā, kur skatītāju acu priekšā lēnām kūst milzīgs ledus lācis.

Mākslinieka Marka Koreta (Mark Coreth) veidotā leduslāča „miesa” ir no ledus, bet skelets – no bronzas. Deviņas tonnas smagais ledus klucis uz laukumu tika nogādāts pagājušajā nedēļā, kad Kopenhāgenā sākās klimata forums, un Koreta komandā pāris dienu laikā to pārvērta par ledus skulptūru London Ice Bear (Londonas leduslācis). Lācis Nacionālās galerijas priekšā stāvēs līdz 20.decembrim, kad pasaules līderiem būs jābūt panākušiem vienošanos par to, kā apturēt globālo sasilšanu. Uz to brīdi no leduslāča gan būs palicis pāri vien zaļganbrūnais skelets, jo maigajā Londonas ziemā ledus ilgi izdzīvot nevar.

Pasaules dabas fonds (PDF), kura paspārnē notiek kūstošā ledus akcija, atgādina, ka tieši tas pats notiek arī ar īstajiem lāčiem – jaunajā, maigajā klimatā viņi izdzīvot nevar. Arktikas ledus, kurš jau tagad ir par 20 centimetriem plānāks, nekā tam jābūt, lai vasarā neizkustu, pēc pāris desmitgadēm var pazust pavisam. Un kopā ar to pazudīs arī leduslācis.

Brīdī, kad mēs devāmies aplūkot leduslāci, Londonā spīdēja pavasarīgi silta saule un varenā dzīvnieka miesa kusa, skaļi pakšķēdama. Klātesošie steidzās skulptūrai klāt, lai lāci „paglaudītu”. PDF aktīvists, kurš mūs uzrunāja, lai pastāstītu ko vairāk par akciju, piezīmēja – mākslinieks bija iecerējis, ka lācis kusīs divas nedēļas. Bet droši vien lāča mūžs būs īsāks – jo vairāk cilvēku tam pieskaras, jo ātrāk tas kūst. Gluži tāpat kā ar pasaules klimatu.

x

Nosūti raksta adresi draugam.

(4 balsotāji )
Komentāri

..jau 7.gadus kā pasaules temperatūra krītas nevis pieaug ..šis ir riktīgs farsssss!!!

Šī nebūt nav pirmā šāda veida akcija, kuras mērķis ir pievērst sabiedrības uzmanību globālās sasilšanas radītajām sekām. Arī oktobrī bija liels raksts vairākās avīzēs par mākslinieci no Brazīlijas Nele Azevedo, kura izveidojot 2000 mazas ledus skulptūras un novietojot tās Berlīnes Operas nama priekšā uz kāpnēm centās pievērts apkārtējo uzmanību šai problēmai. Atklāti sakot biju pārsteigta par latviešu vienaldzīgo attieksmi pret šo problēmu. Lai gan neesam rūpniecības lielvalsts, arī mūs šīs pārmaiņas ietekmē, lai gan lielākā daļa uzskata, ka neesam pie tā vainīgi.
Tāpat, manuprāt, muļķīgs ir apgalvojums, ka šo visu lobē lielie atjaunojamo resursu īpašnieki. Lai gan tas tā varētu būt, ikviens no mums patērē dabas resursus, tātad, arī mēs esam atbildīgi par notiekošo!

nepiemērotāku vietu ledus lāča kušanai nevarēja atrast: http://lv.wikipedia.org/wiki/Londona#Londonas_klimats
Es tomēr vairāk sliecos domāt, ka temperatūras svārstības ir cikliskas (mātes dabas untums).
Turklāt paši klimata pētnieki datus par pasaules temperatūras pieaugumu safabricējuši, kā sakot – politisku apsvērumu dēļ.
Kaut gan piekrītu arī tam ka rūpnieciskos izmešus vajadzētu vairāk ierobešot. Tas – Veselīgākai dzīvošanai!

“lāča mūžs būs īsāks – jo vairāk cilvēku tam pieskaras, jo ātrāk tas kūst” – tas skan gandrīz simboliski – jo mazāk cilvēks rēķināsies ar dabas resursiem, jo bīstamāku vidi ap sevi radīs.

Kopenhāgenas konferences dalībnieki kājās stāvēdami sarīkoja ovācijas Venecuēlas prezidentam Ugo Čavesam, kas paziņoja, ka “sociālisms (…) ir ceļš planētas glābšanai, kapitālisms ir ceļš uz elli”.

(avots)

zaļie vairs neslēpj, ka patiesībā ir visnotaļ sarkani. un kā ar jums?

Dabā viss līdz šim noritējis cikliski – leduslaikmets, pēc tam planētas sasilšana. Ja pareizi atceros, UK nesen noķēra kādu “zinātnieku” bariņu, kurš piepelnījās ar Zemes neatgriezeniskās sasilšanas teoriju un nepublicēja presē faktus, kuri bija ar šo teoriju pretrunā. Atzīstu, ka iepriekš civilizācijas iedarbība uz vidi nekad nav bijusi tik spēcīga. Taču tas nenozīmē, ka Zemi negaida nākošais ledus laikmets. Domāju, ka jautājums pagaidām paliek atklāts. Esmu par enerģijas avotiem, kuri nerada kaitīgus izmešus.

Sen zināms teiciens, ka lai lietu sabojātu, tā jānodod militāristiem vai politiķiem. Tā lieta par faktu slēpšanu ir skaļi izbazūnēta daudzos rakstos, bet sausais atlikums ir viens: tam vairs nav nozīmes. Kopš tā laika ir savākti daudzi jauni materiāli, kas ir daudz nozīmīgāki.
Pat, ja globālā sasilšana nav cilvēku radīta, vai tad mēs varam turpināt arvien straujākos tempos tērēt atlikušos resursus (ne tikai naftu un akmeņogles, bet arī derīgos izrakteņus, dzeramo ūdeni) u.tml?

1kW=0.07Ls.Vidējā alga Latvijā ~400Ls(?).Tātad vidēji mēs piesārņojam vidi ar~6000kW 1mēneša laikā.Atcerēsimies!Cena precei=izlietotā enerģija!Tātad jo vairāk mēs tērējam,jo vairāk piesārņojam.Tātad ir smieklīgi teikt ka afrikāņi u.c. “neattīstītie”pietaisa mūsu vidi.Pamatojums-afrikāņi saņēm dažus desmitus USD gadā-bet preci patērē Eiropa u.c.”zaļie”,kas vienkāršā veidā melnos apjāj un dzīvo uz viņu rēķina.Tātad Kopenhāgenā būtu jālemj nevis par finanšu līdzekļu piešķiršanu jaunattīstības valstīm,bet gan par pilnīgi kardinālu rietumu kultūras vērtību pārvērtēšanu,beidzot ierobežojot savu negausīgo alkatību un tērēsanu.

sasilšana ir nebūtiska, bet visi mēs dabūsim maksāt nodokļus par jebko ko daram vai lietojam un faktiski par to ka elpojam (CO2 ir mūsu izelpa)…

šeit labs video par t.s. hockey stick

http://www.youtube.com/watch?v=8mxmo9DskYE

un kādēļ gan jums neuzrakstīt par Climategate?!
http://www.youtube.com/watch?v=OPQIm9yXA1I

šeit video ar labiem jautājumiem un cilvēks, kurš atbild acīmredzami neko nezina, tikai svēti uzticas mediju “patiesībai”:

http://www.youtube.com/watch?v=kuovqFwUtDc

mazliet vairāk ieskats Climategate:

New Word “ClimateGate” Gets 20 Million Hits on Google.
http://www.youtube.com/watch?v=vDFUAG09wnQ

Armed Response to ‘Climategate’ question.
http://www.youtube.com/watch?v=aUtzMBfDrpI

Climate Sceptics or Climate Realists?
http://www.youtube.com/watch?v=YhX0KTE5LV0

liek aizdomāties

Man skolā iemācīja, ka ir tāds vielas nezūdamības likums. Nekas no nekā nerodas un nekur nepazūd, bet tikai transformējas. Un ja Arktikā, Antarktikā un kalnos ledus kūst (un par to laikam tomēr jāšaubās nav, pat ja mēs to personiski katrs neesam pārbaudījuši), tad tas kaut kur tomēr nonāk. Un ja mēs esam izpumpējuši naftu un ogles no zemes dzīlēm, tad tie atomi kaut kur tomēr paliek.utt. Var bezgalīgi diskutēt, vai klimata pārmaiņas notiek, vai nenotiek, (kaut gan es, nebūdama zinātniece, tomēr par to nešaubos), taču cilvēks kā šīs planētas iedzīvotājs nevar izlikties, ka visas pārmaiņas notiek “absolūti dabīgā veidā” un ka mēs ietekmējam dabu tieši tāpat, kā tas ledus lācis uz sava kūstošā ledus gabala sēdēdams.

>Aivars
Pērkami ir ne tikai politiķi, pērkami ir arī zinātnieki:
http://www.youtube.com/watch?v=G0HGFSUx2a8

Kopenhāgenas sammitu un vides aktīvistu izdarības var uzskatīt par rituālu, lai iežēlinātu vareno klimata dievu. Senajā Ēģiptē cēla piramīdas, lai faraons – dievs pēc nāves rūpētos par Nīlas plūdiem. Vidusamerikā labu kukurūzas ražu centās izlūgties ar bagātīgu cilvēku upurēšanu. Cilvēkiem kopš senseniem laikiem piemitusi tieksme uz iracionālu rīcību, ja nav spēka iespaidot norises dabā. Šajā gadījumā centieni taupīt resursus dod labumu, pat ja ar to neizdosies iespaidot klimatu. Pārdomām – reklāmai tērē 10% no preces izmaksām. Neatceros nevienu gadījumu, kad “zaļie” būtu uzstājušies pret vides un prāta piesārņošanu ar reklāmu.

Kad Bušs teica, ka globālās sasilšanas neesot, tad te bija bars, kurš ar putām uz lūpām to kritizēja un meklēja, kāpēc ASV tas ir izdevīgi.
Tagad gadu vēlāk ASV nostāja ir mainījusies uz pretējo pusi, šeit atkal ir bars, kas to kritizē un meklē kāpēc ASV (vai zinātniekiem, patiesībā vienalga, kam kamēr tiek saglabāts pretnostatījums “mēs – viņi (sliktie)” tas ir izdevīgi. :)
Jauki! Šķiet, ka ir radusies vesela “neticīgo” paaudze, kura principā netic, ka valsts vara (un pat veselas sabiedrības daļas) var būt godprātīga un spējīga uz pareiziem ilgtermiņa lēmumumiem. Pie tam netiek jau apstrīdēts, ka vēlēšanu rezultāti ir viltoti ne šeit, ne Latvijā. Acīmredzot tā ir tāda nolemtība – ka cilvēki izvēlas sev alkatīgas, destruktīvas valdības un tad cieš. varbūt savādāk vairs nevar, jo vai tad viens vienkāršs cilvēks spēj aptvert vistu to dažādo pretrunīgo informāciju, kas gāžas pār viņa galvu no tik daudzskaitlīgajiem masu mēdijiem? Izvēle ir apšaubīt un neticēt. Neticēt labajam. nezinu, kur šāds ceļš var novest, bet sajūta ir, ka tas ved uz ļoti, ļoti drūmiem rezultātiem

un vēl. Par fizikas likumiem.
Vai tad tos mēs vairs neatceramies? Katrs miljards tonnu ar Co2 atmosfērā nozīmē milzīgu papildus siltumu atmosfērā. Vēl vairāk tas attiecās uz metānu. Tas neapšaubāms fakts Un katrs kvadrātkilometrs melnas zemes vai atklāta ūdens ledus un sniega vietā atkal nozīmē milzu papildus siltuma enerģijas absorbēšanu. Tāpat arī katrs kvadrātkilometrs, kas tiek zaudēts mūžīgā sasaluma zonai samazinoties, izdala atmosfērā lielu daudzumu metāna. Un šīs ir lietas par ko pat visskeptiskākie kritiķi nestrīdās. Protams, uz zemes notiekošie procesi var daudz ko līdzsvarot, ne visi ir izprasti, tomēr ir viens nepašaubās fakts – cilvēka darbību rezultātā zemeslode katru gadu saņem milzīgu daudzumu papildus siltuma, salīdzinot piem, ar 1800.gadu. Jā, pēdējos gados vidējā temperatūra ir pat pazeminājusies, bet tāpēc nevajag ļaut sevi mānīt, ka viss ir kārtībā un nekas nav jādara, jo agri vai vēlu gadiem uzkrātais papildus siltums liks par sevi manīt un ir ļoti minimāla iespēja, ka tas notiks mums patīkamā veidā. Un šī ir tā vieta, kur es jūtos lepns par to, ka esmu ES pilsonis, jo ES pret šo problēmu attiecas visatbildīgāk, bet vēl svarīgāk ir, ka es katru dienu piedomāju pie tā kā taupīt enerģiju, jo vislielākais ieguldījums klimata izmaiņu mazināšanā ir jāiegulda katram individuāli!

Uz kādiem pētījumiem balstīts apgalvojums, ka lāči izmirst un, ka par 20cm samazinās leduskārta? Es tik pat labi saku, ka tik labs gads ledus lāču populācijai nav bijis pēdējā gadsimta laikā!

Vai cienījamie žurnālisti var noskaidrot leduslāču skaita izmaiņas gadu gaitā, kas pamatoti oficiālā pētījumā?

Nav strīdu par to, ka klimats izmainās, pie kam šīs izmaiņas ir cikliskas. Jautājums ir par izmaiņu cēloņiem. Tā kā mūsdienu sabiedrībā ir spēkā cenzūra, ko sauc politkorektums, rodas šaubas par pētījumu objektivitāti. Politkorektuma apstākļos bagātīgus līdzekļus saņems pētnieki, kuru rezultāti atbilst modei. Pretēju uzskatu paudēji var palikt bez grantiem. Politiķim, kurš piebalso modē esošam uzskatam, vienmēr lielākas iespējas tikt ievēlētam. Planētas sasilšana, kā sods par cilvēku grēkiem, pašlaik ir modē un mode ir visuvarena.

Šodien ķīna parādīja pasaulei, ka tai ir uzspļaut visām bažām un visiem centieniem kaut ko vērst uz labu. Principā var uzskatīt, ka tāda attieksme ir katram 4.planētas iedzīvotājam. Žēl. Ļoti žēl, ka pasaules rūpnīca turpinās smirdināt gaisu pieaugošā progresijā. Es tiešām biju cerējusi, ka lielvalstu līderi ir atbildīgāki. Mums burtiskā veidā ūdens smeļas mutē, bet nē – kašķi vien.

klimats mainas un tas ir fakts. katrs var palikt pie sava viedokla par to kas to izraisa. tapat mes visi esam informeti par to ka bizness stav pari etikai loti biezi. runa ir par pateretauju kulturu un cilveku augstajam komforta nepieciesamibam. par cilveka dabu ka tadu. jo vairak mums liekas ka mums vajag, jo vairak musu ir, jo vairak ir jarazo un japiesarno un janogalina. butu diezgan mulkigi domat ka tas neatstaj iespaidu uz apkartejo vidi…..

Vēl šajā sadaļā
Komentāri un Vēstules no Londonas
Faksu laikmets valsts pārvaldē (37)
Rita Ruduša

Londonas latviešu kopiena valsts dzimšanas dienu svinēja divreiz. Neformāli un lustīgi, ar kori, deju kopu, bērnu ansambli un balli, un oficiāli – ar amatpersonu uzrunām, [..]

Lasi visu »»
Raksti » Vēstules no Londonas
Veselīga pieturzīme (12)
Rita Ruduša

Viens premjerministrs ir jau atvainojies, otrs vēl raksta runu. Amatvīru sorry droši vien neko nemainīs to cilvēku dzīvē, kuri bērnībā tika pret savu gribu aizvesti [..]

Lasi visu »»
Raksti » Vēstules no Londonas
Tautas kalpa septiņi baušļi (11)
Rita Ruduša

Britu deputātiem turpmāk būs liegts pieņemt darbā radus un pieprasīt kompensāciju par žurku indi. Ieteikumi kompensāciju sistēmas reformai piemin arī citas šķietami pašsaprotamas lietas. Acīmredzot [..]

Lasi visu »»
Raksti » Vēstules no Londonas
Blērs izstājas, iespēja mazajiem (18)
Rita Ruduša

Tonijs Blērs vēl nebija paguvis apstiprināt, ka neiebilstu kļūt par Eiropas Savienības pirmo prezidentu, kad viņa kandidatūra no saraksta pazuda. Eiropas kreisi-centriskās partijas viņam nevar [..]

Lasi visu »»
Raksti » Vēstules no Londonas
Pastnieki un elastība (7)
Rita Ruduša

To 30 miljonu pastā iestrēgušo vēstuļu kaudzē, kas izaugusi Royal Mail darbinieku streika dēļ, ir arī manas internetā pasūtītās biļetes uz Operas spoku. Izrāde ir [..]

Lasi visu »»
Raksti » Vēstules no Londonas
Ekstrēmists, BBC un vārda brīvība (40)
Rita Ruduša

Šī ir Nika Grifina nedēļa. Visiem vēl svaigā atmiņā pirmdiena, kad britu ģenerāļi pauda sašutumu par karavīru izmantošanu Britu nacionālās partija reklāmās, bet pienāca piektdiena [..]

Lasi visu »»
Raksti » Vēstules no Londonas
Ruduša: Ģenerāļi iebilst pret armijas uzvaru politizēšanu (7)
Rita Ruduša

Rita Ruduša Bruņoto spēku karavīra tēla izmantošana politisko partiju reklāmās nav īpaši oriģināls PR paņēmiens – Eiropas valstu politiskā spektra galējās malās netrūkst partiju, kas to [..]

Lasi visu »»
Raksti » Vēstules no Londonas
Ruduša: Kamerons iesildās atbildīgi (22)
Rita Ruduša

Līdz vēlēšanām Lielbritānijā vēl trīs gadalaiki, bet konservatīvo līderis Deivids Kamerons jau iesildās premjerministra lomai, kura viņam ir tikpat kā garantēta, jo leiboristu reitingi ir [..]

Lasi visu »»

Mūsu draugi:

BNS LETA Lielie.lv Lursoft Robert's Books